Port-au-Prince, 29 mai 2026 – L’avocat et militant indépendant des droits humains, Newton Louis St Juste, a adressé une série de correspondances officielles à plusieurs institutions internationales du secteur médiatique afin de demander la réévaluation de distinctions décernées à des reportages consacrés à l’assassinat de l’ancien président haïtien Jovenel Moïse.
Les lettres ont notamment été adressées à l’Agence espagnole de coopération internationale pour le développement (AECID), à l’Agence EFE, à l’administration des George Polk Awards ainsi qu’au comité du Prix Pulitzer. Dans sa démarche, Me St Juste remet en question certaines conclusions avancées par Noticias Caracol et le New York Times dans leurs enquêtes publiées après l’assassinat du chef de l’État haïtien, survenu le 7 juillet 2021.
Selon l’avocat, plusieurs hypothèses relayées dans ces publications, notamment celles associant le crime à l’ancien Premier ministre Claude Joseph ou à une présumée liste de personnalités impliquées dans le trafic de drogue, ne concorderaient pas avec les conclusions du procès fédéral tenu en Floride. Il souligne que le verdict rendu le 7 mai 2026 contre plusieurs accusés, dont Antonio Intriago, Walter Veintemilla, James Solages et Arcangel Pretel Ortiz, s’est appuyé sur des faits liés à un complot organisé depuis le territoire américain, sans confirmer les thèses précédemment mises de l’avant par certains médias.
Me St Juste estime que le maintien de ces récits médiatiques, malgré les développements judiciaires intervenus au cours des dernières années, risque d’entretenir des perceptions erronées autour de l’une des affaires les plus marquantes de l’histoire contemporaine d’Haïti. Il considère que les distinctions attribuées à ces enquêtes devraient être réexaminées à la lumière des éléments révélés lors du procès.
L’avocat affirme également avoir sollicité à plusieurs reprises les rédactions concernées afin qu’elles procèdent à une révision approfondie de leurs sources et, au besoin, publient des rectifications. Il soutient que la recherche de la vérité doit primer sur toute autre considération, particulièrement lorsqu’il s’agit d’un dossier ayant eu des répercussions majeures sur la vie politique haïtienne et sur la perception internationale du pays.
Dans ses correspondances, Newton Louis St Juste insiste sur la nécessité pour les institutions de récompenses journalistiques de préserver leur crédibilité en veillant à ce que les œuvres honorées respectent les plus hauts standards de rigueur, d’exactitude et d’intégrité professionnelle. Il appelle ainsi les responsables des différents prix concernés à examiner de nouveau les dossiers ayant conduit à l’attribution de ces distinctions.
Par cette initiative, l’avocat entend relancer le débat sur la responsabilité des médias dans le traitement des enquêtes sensibles et sur l’importance des mécanismes de correction lorsque de nouveaux éléments viennent remettre en question certaines affirmations. Plus de quatre ans après l’assassinat de Jovenel Moïse, cette affaire continue de susciter de vives discussions tant au sein de la société haïtienne que dans les milieux judiciaires et médiatiques internationaux.
